или h-индекс. Сложно найти человека, близкого к научным кругам, который бы ни разу не слышал об этом показателе. А, между прочим, Хирш предложил свой индекс чуть больше десяти лет назад – в 2005 году. В двух словах, индекс Хирша – это число, по которому можно оценить продуктивность каждого ученого.

Как же он рассчитывается? Если посмотреть на официальное определение, станет страшно:

Учёный Читать далее →

Нужно ли конспектировать книгу? «Да я лучше отсканирую. Да мне проще сделать ксерокс. Да у меня такая книга есть» — вот три самых распространенных заблуждения по поводу конспекта изданий. Но копия — это лишь фотография. А ваш конспект — результат ваших личных сознательных усилий. А это дорогого стоит. Конспект и копия

Нужно ли конспектировать книгу? «Да я лучше отсканирую. Да мне проще Читать далее →

Научную производительность как-то нужно оценивать. Это понятно всем. Наиболее распространенный способ оценить научное качество — это измерить импакт фактор (для журналов) или количество цитирований и индекс Хирша для ученых. У всего этого есть недостатки, но это не мешает их популярности. И поэтому надо знать, где что искать.

С импакт-факторами журналов все очень просто: если у журнала Читать далее →